ID2020とWeb5の違い|便利さか自由か?分散型IDが握る未来の選択

♡少し引いて見ると

「Web5」や「分散型ID」という言葉を耳にしても、まだピンと来ない人は多いかもしれません。
でも実はこれは、私たちの 「自由」か「管理」か を大きく左右する仕組みなんです。

Twitter創業者ジャック・ドーシーが提唱したWeb5は、これまでのインターネットとはまったく違う考え方で作られています。
プラットフォームに依存するのではなく、ユーザー自身がデータの主導権を持つ世界。

一見するとちょっと難しそうですが、実は私たちの日常にも直結するシンプルな話。
銀行口座、病院の記録、旅行のビザ……それらを「自分だけの鍵」でコントロールできる未来が、本当に来るとしたら?

この記事では、Web5の特徴を身近な例を交えながら分かりやすく解説し、中央集権型の仕組みとどう違うのかを整理していきます。

 Web5の特徴(自由を基盤とする仕組み)

提唱者:ジャック・ドーシー(Twitter創業者)

Web5を提唱したのは、あのTwitterを作ったジャック・ドーシーです。
彼は「今のインターネットは大企業に支配されすぎている」と感じ、ユーザーが自分でデータを持つ仕組みを提案しました。
つまり「プラットフォームの奴隷になるんじゃなく、ユーザーが主役になれるWeb」を目指しているんです。

仕組み:DID(分散型ID)

Web5の中心は DID(分散型ID)。
これは「一人ひとりがネット上で持つ“自分だけの鍵”」のようなものです。

例えるなら
• 今はGoogleやAppleのアカウントでログインするのが当たり前
• DIDなら「自分だけの鍵」でどんなサービスにも入れる

しかも、そのデータを管理するのは自分自身。
FacebookやLINEが勝手に広告のために利用することはできなくなるわけです。

強み:ユーザーが主導権を持てる

一番の魅力は「権力に依存しない」こと。
銀行や役所、大企業に「どうぞ」とデータを預けなくても、自分の端末やウォレットで管理できます。

例えば
• 病院での診察記録 → 自分が許可した医者だけに共有
• 海外旅行のビザ情報 → 国ごとに毎回入力せず、自分のDIDから提出

「誰に何を見せるか、自分で選べる」自由があるのがWeb5なんです。

課題:自己責任が伴う

ただしデメリットもあります。
便利さや保証は少ないので「全部自分で管理する」という責任が必要です。

例えば
• DIDの鍵をなくしたらログインできない
• サポートセンターに「パスワード忘れました!」と泣きつけない

つまり「自由」と引き換えに「自己責任」がついてくる世界です。自由には責任が伴いますよね。

ID2020との関係性

ID2020のような中央集権型IDは、「全部まとめて管理してあげますよ」という方向性なんです。
一方Web5は、「自分のことは自分で持つ」という対抗軸です。

要はこういう選択になります👇
• ID2020 → 管理される安心はあるけど、常に監視される
• Web5 → 不便はあるけど、自分の自由を守れる

つまりWeb5は、私たちにとって「分散型の希望」なんです。

Web5は「完璧で便利な仕組み」ではありません。
むしろ、不便さや自己責任がついて回る世界です。

でも、それこそが「自由の証」なんです。
誰かに預けず、奪われず、自分の選択で未来を切りひらいていく。

まとめ

これから先、どうなるにせよテクノロジーの変化とともに私たちの生活も変わっていくと思います。

あなたが今日選んだ小さな意思が、これからのインターネットのかたち、
そして社会のあり方を変えていきます。

ID2020のような“管理される安心”に流されるのか、
それとも、Web5のように“自分で決める自由”を手にするのか。

その時にどちらを選ぶか?

自分でどうするかを選べることって幸せだと思うのです。
そして今ならまだどちらを取るか選べます。

私は迷わずWeb5を選びます。