最近、ブログはもう終わった、という言葉をよく見かける。
SNSや動画配信が主流になり、更新の止まったブログが放置されている様子も珍しくない。
一方で、検索結果や過去のリンクを辿ると、
何年も前に書かれたブログが、今も読まれ続けている場面がある。
更新頻度が高いわけでもなく、話題に乗っている様子もない。
そのようなブログは、
何かを売っているわけでも、
強く主張しているわけでもなく、
特定の反応を求めているようにも見えない。
繰り返し観測されるのは、
ブログが「発信の手段」としてではなく、
「置かれている場所」として機能している状態。
書き手が前に出続けなくても、
説明を重ねなくても、
その場所自体が消えずに残っている。
多くの場合、
ブログが消えると言われるときは、
更新が止まることや、
反応が減ることが基準になっている。
しかし、実際に消えているのは、
活動や話題であって、
記録や位置そのものではない。
見落とされやすいのは、
ブログが「動いているかどうか」と
「存在しているかどうか」が、
別の軸で成り立っている点。
反応がない状態でも、
誰かの判断の途中に触れられたり、
時間差で読み返されたりする。
そのとき、
ブログは過去のものとしてではなく、
今も同じ場所に置かれているものとして扱われる。
この構造の中では、
消える／残る、
流行る／廃れる、
という区分が、そのまま当てはまらない。
動きが止まって見えるものほど、
位置は変わっていない。
