映画『愚か者の身分』について①
こんにちは、ジャリです。
ある出来事が発生する。
それは身体に直接的な影響を及ぼす行為として描かれる。
行為の内容は強く、不可逆性を示唆するものとして提示される。
その直後、人物は再び画面内で行動を開始する。
移動、会話、周囲との関係が継続される。
出来事による制限は、行動の進行を大きく妨げない。
出来事以前に形成されていた世界の前提がある。
選択には代償が伴い、状況は簡単には戻らないという配置である。
この前提は、前半の進行で繰り返し強調されている。
しかし、当該の出来事以降、その前提は参照されなくなる。
身体の変化が、空間認識や行動範囲に反映される描写は続かない。
出来事は経過点として扱われ、次の局面へ移行する。
描写の重さは、出来事の内容そのものに依存している。
行為の過激さが強調される一方で、その影響の持続は示されない。
結果として、出来事の重さと描写のリアルさが分離する。
人物の振る舞いは、出来事以前と質を変える。
慎重さや緊張は後退し、別の役割が前面に出る。
変化の理由は明示されず、移行は滑らかに処理される。
周囲の反応も限定的である。
出来事に対する継続的な関与や調整は描かれない。
集団的な影響は個人の場面に縮小される。
出来事は回想や再参照の対象にならない。
以後の展開において、直接的な説明や検証は行われない。
物語は進行を優先し、出来事は背景へ退く。
結果として、出来事の重大性は一時的な衝撃として消費される。
描写は進むが、重さは保持されない。
前提として置かれていた世界のルールは、途中で参照を失う。
